Logotyp
Unionpedia
Kommunikation
Ladda ned på Google Play
Ny! Ladda ner Unionpedia på din Android™-enhet!
Fri
Snabbare tillgång än webbläsare!
 

Matematisk induktion och Reductio ad absurdum

Genvägar: Skillnader, Likheter, Jaccard Likhet Koefficient, Referenser.

Skillnad mellan Matematisk induktion och Reductio ad absurdum

Matematisk induktion vs. Reductio ad absurdum

Matematisk induktion är en bevismetod som tillämpas på påståenden som omfattar mängden av naturliga tal som är större än eller lika med ett startvärde (till exempel 0 eller 1). Reductio ad absurdum (lat. 'återförande på det orimliga') är en argumentationsform som går ut på att man genom en serie slutledningar givet ett visst antagande kommer fram till en slutsats som är orimlig, uppenbart falsk eller en logisk motsägelse.

Likheter mellan Matematisk induktion och Reductio ad absurdum

Matematisk induktion och Reductio ad absurdum har en sak gemensamt (i Unionpedia): Indirekt bevis.

Indirekt bevis

Ett indirekt bevis eller ett motsägelsebevis är ett sätt att bevisa ett påstående genom att visa att påståendets motsats leder till en självmotsägelse.

Indirekt bevis och Matematisk induktion · Indirekt bevis och Reductio ad absurdum · Se mer »

Listan ovan svarar på följande frågor

Jämförelse mellan Matematisk induktion och Reductio ad absurdum

Matematisk induktion har 13 relationer, medan Reductio ad absurdum har 9. Eftersom de har gemensamt 1, är Jaccard index 4.55% = 1 / (13 + 9).

Referenser

Den här artikeln visar sambandet mellan Matematisk induktion och Reductio ad absurdum. För att få tillgång till varje artikel från vilken informationen extraherades, vänligen besök:

Hallå! Vi är på Facebook nu! »