Logotyp
Unionpedia
Kommunikation
Ladda ned på Google Play
Ny! Ladda ner Unionpedia på din Android™-enhet!
Fri
Snabbare tillgång än webbläsare!
 

Argumentationsfel och Russells tekanna

Genvägar: Skillnader, Likheter, Jaccard Likhet Koefficient, Referenser.

Skillnad mellan Argumentationsfel och Russells tekanna

Argumentationsfel vs. Russells tekanna

Argumentationsfel, även kallat fallasi och bedrägliga argument är argument som ser ut som ett bra argument av en speciell typ, men som i själva verket inte alls är det. Russells tekanna eller den himmelska tekannan är en analogi av filosofen Bertrand Russell.

Likheter mellan Argumentationsfel och Russells tekanna

Argumentationsfel och Russells tekanna har en sak gemensamt (i Unionpedia): Liknelse.

Liknelse

Liknelse (grekiska parabole) eller analogi (grekiska analogia, likhet) inom den vidare kategorin bildspråk är en retorisk liknelse mellan två begrepp där jämförelseledet utgörs av något av orden "som" eller "liksom".

Argumentationsfel och Liknelse · Liknelse och Russells tekanna · Se mer »

Listan ovan svarar på följande frågor

Jämförelse mellan Argumentationsfel och Russells tekanna

Argumentationsfel har 66 relationer, medan Russells tekanna har 12. Eftersom de har gemensamt 1, är Jaccard index 1.28% = 1 / (66 + 12).

Referenser

Den här artikeln visar sambandet mellan Argumentationsfel och Russells tekanna. För att få tillgång till varje artikel från vilken informationen extraherades, vänligen besök:

Hallå! Vi är på Facebook nu! »